Бош сахифа » 2013»Март»22 » Дунё миқёсидаги долзарб фильмларга тахлил: Пи, Арго, Джанго
08:14
Дунё миқёсидаги долзарб фильмларга тахлил: Пи, Арго, Джанго
Дунё миқёсидаги сўнгги шов-шувли ва Оскар
номига боғланган фильмларга эътибор қаратишни лозим топдим. Вақт топиб уч фильм
"Жизнь Пи”, "Освобожденный Джанго” ва «Операция Арго” фильмларини томоша қилдим.
"Жизнь Пи”
Минус:-Аниқ
бир мақсадни олға суришмоқчи бўлишгандек, яъни ўзига хос бир фалсафанимией, ёки
ўша қайиқда аслида хайвонлар эмас, инсонлар бўлиб, уларни хайвон тимсолида
кўргандек фильм сўнггида шама қилинади.
Плюс: -Пейжаз супер. Ажойиб монтаж, графика юқори савияда бир сўз билан визуал-шедевр! Томоша қилиш қизиқ.
Нима
беради: шунчаки кўзлар учун чиройли манзара, эртаксифат фильмларни хуш
кўрадиганлар учун қизиқ, масалан "Гарри Поттер” ва "Властелин колец” ёки "Хроники
Нарнии”ни эслатади.
Тавсия:
Балки
"Джанго освобожденный”
Минус:- Қон,
гўшт, ўлим, ва яна қон, гўшт, ўлим ва ёлғон...бррр. Фирибгарлик махорати тарғиб
қилинадигандек. Отилган одамларни ўқ
тегишида баданидан фонтандек қон сапчип чиқишлари ужаааасно...брррррр. Хар ким ўз айбига
яраша жазо олиши керак тушунчаси, қасосни тарғиб қилиш билан намойиш
қилинади. Омадсиз холокост тури
Плюс: Воқеалар ривожини кузатиш қизиқ. Қуллик, расизм ва
адолатсизликка қарши лавхалар мавжуд. Леонардо Ди Каприо роли супер! Эпизод бўлсаям лекин энг ярқ этган роль! Ролига кириб яшаб ўзиям ўша образга ишониб оладия шу актер бору, жесть!
Нима
беради: Вазиятдан чиқиб кетишдан кўра, кўпроқ одамдаги фирибгарликни
ривожлантирадигандек. Инсон хаёти нақадар бир оддий қон ва гўштдан иборат
бўлиб, юқори нарсалар йўқдек.
Тавсия:
Йўқ!
Қўшимча:
Шунчаки Вестерн йўналишиадги фильмларни хуш кўрувчилар ва шунчаки фильм деб
қабул қилувчилар учун қизиқ фильм. Шунчаки фильм. ва шунчаки қизиқ (бўлса
керак) натижаси шу қадар эмас.
Операция
Арго.
Минус:
Фильмда кўпроқ сиёсий шама кўпроқ.
25-кадр тушунчасидек, Америка киноиндустриясида кенг қўлланиладиган "латент
реклама” (яширин реклама) пассив лекин тушунарли лавхалардан фойдаланилган.
Мисол тариқасида Эронга келганида кўчада Америкага қарши шиорларни кўрсата
туриб, хижобдаги аёллар Америкаликларни таомини еяётганига шама қилинган лавха
мавжуд (типа Макдональдс овқатини еб
ўтирган аёл). Подоплека (шама) кўп.
Тарихий
воқеаларга асосан суратга олинган дейилгани билан, аслида бўлган воқеалар
ўзгартирилган ва бу хақида дунё оммавий ахборот воситалари фильм режиссери Бен
Аффлекни айблашганида у "Мен тарихий
воқеаларни кўрсатамиз деганим йўқ, тарихий воқеаларга асосланган фильм деганман”
деб жавоб қайтаради. Афсуски дунё миқёсида тарқаладиган бу фильмни мана шундай
нозик тарафлари бўлмиш, ўзгартирилганини
хамма хам билмай қолиб кетади, натижада қарашлар хам ўзгаради.
Яширинган
6 америкаликларга урғу тушунарли лекин, элчихонада қолганларни тақдири хақида
қайғуриш йўқ тавба. Гўё улар йўқдек, кейинги тақдирлари хам кўрсатилмаган.
Отувга келтириб отишгандек бўлди. Тушунмадим отилдими ё имитация бўлдими? Ўқ
овози эштилмади, ўтириб қолгани овоз чиқариб йиғлагандек. Хўш, уларни тақдири нима
кечди? Қизиқ а хибсдагилардан кўра,
қочиб пана жойда яширинганлар устида қайғуришган.
Фильм ютуғи оддий тайёр тарихдан пиар сифатида фойдаланиш, уни ўзгартириб катта жанжал ва унинг орқасидан яна катта плюс: фильмни кўришга ундалиш. Хуллас, ПР+сиёсат бизнес.
Плюс: Шу
бошқа тарафдани фильмни динамикаси кучли. Фильм эканлигини била туриб хам, юрагингиз ўйнаб, терлаб, вой ана хозир ушлаб олади деб титраб мазангиз
қочиб қолиши мумкин.
Фильмнинг
асосий ютуғи хам аслида ўша сиёсатга тақалади, зеро тарихий хужжатларга асосан
фильм хамиша интригани кучайтиради.
Монтаж
ишлари ва ўша 80 йилларни акс эттирган лавхалари реал ишонарли тарзда акс эттирилган.
Роллар супер! Айниқса эронликлар роли аъло даражада уддаланган.
Фильмни салобати кучли, сизга охиригача ўз таъсирини кўрсатиб "босиб" туради. Психологик тарафлама энг омадли тайёрланган (натижасидан фарқли) деб хисоблайман.
Нима
беради: Эронликлардан қўрқитиб қўяди)))) Бошқа тарафдан сиёсат ва бошқа кўп
нарсаларнинг таг замири, омилларига бошқача назар солишни ўргатади. Лекин салбий натижаси кўпроқ, инсон
психологиясига Эрон халқини бошқача таъсирини онгга мухрлайди. Фильм ижодкорлари инсон учун таъсиридаги эффект ва мавзу хақида ўйлашадию, натижаси хақида эса йўқ (соққа ва шов-шув натижасидан фарқли).
Тарих унутилмайди лекин биз тарихда яшамаймиз ва тарихни бугунги кун билан боғлаш шартмас, замон ўзга, давр бошқа, тушунчалар бошқача, одамлар бошқа...
Қўшимча: Фильмдан
сўнг бир икки иборани қайтардим... Катта фильмлар-катта сиёсат...
Билмадиму
лекин, шу Американи азал ёқтирмайман, уларнинг сиёсатиниям бошқасиниям. Ироқ
билан бўлган воқедан тортиб 11-сентябрь воқеалари хақида хужжатли фильмни
кўрганимдан кейинку, умуман у ерга хатто боишниям истамайман.
Сиёсатни
ёқтирмайману лекин бир гапде, Ўзбекистондан
(ишлагани ва ўқиганилар бундан мустасно) қочоқ мухолиф кучлар ўша ерга
бориб олиб, Ўзбекистон устидан мағзава қуяётганида, бутун бошли Ироқ халқини
яксон қилганини билармикин ўша улар пана топган жой? Сиёсати ўз йўлига лекин, қанча минглаб одамлар халок бўлган? Изланган атом станцияси хам топилмади. Лекин нефть боооооор)) Яхшиям бахтлигисига Саддам Хусейн топилди. Вай уни диктаторлиги шу қадар реклама қилиндики... Майли у лойиқдир шунга, аммо битта одамми деб халқни қириш шартмиди?
Ироқ...Яна
буёқда Эрон...Япония билан уруш... Хиросима... эээ ..Перл Харбор? Сомневаюсь, есть и другие
фактлар))
Endi Amerikaliklarga hamma imkoniyat bo'lganidan keyin qiladida, ular uchun yaxshi o'tmagan tajriba ham xato hisoblanmaydi, finansoviy bo'yicha qo'llari qisiq emas, birgina Oksford yoki Garvard universiteti uchun qancha investitsiya kirishini bilgan odam xushidan ketadi, o'zini kuchi yetmaydi uncha chiqimni qoplashgayu, boshqa davlatlarga yopishadi, albatta ko'pincha nefti borlargada. Iloyim O'zbekistonimizni xudo unday ochofatlardan saqlasin, o'zimiz sekin sekin ishlatamiz boyliklarimizni
Eng yaxshisi o'zimizning kinolar: qaynana kelin yo kelin qaynana, boy kambag'al yo kambag'al boy. bu kinolarimiz odamlarga nima beryapti: kambag'al bo'sang qizingni kambag'alga ber, bumasa qaynanasi bn janjal har kuni. Boy bo'sang qizingni boyga ber bir biridan tili qisiq joyi bumudi tamom. Yana shunday xulosa bor: boylarni yaxshisi yo'q, kambag'allarni hammasi yaxshi. Ishonmaselar kuringlar diqqat bilan rosdanam hamma kino shu
Sardoraka sizga qanaqa bilmadimku Argo harqattan zor olingan har taraflama. Osha paytni korsatip berishni ozimasligini ozizam yahshi bilas. Togri siyosiy kino nu zor olingan. Man maslahatbergan hammaga yoqdi shu kino
man "Jizn' Pi ni" kitobini oqib chiqdim yaqinda lekin hali kinosini kormadim.lekin yaxshi kitob filmiyam yaxshi qisqa metrajlarini korudim.betta falsafa yotadi Pi ni 3 ta dinga siginiwi va .....
Assalomu alaykum ! Manga qizu bo'ldi yuqorida yozilgan gapla, o'qidim yaxshi ta'riflab tahlil qilingan. Professional tomondan qaraganda o'z fikrzzi yaxshi ko'rsatib berolgansiz LEKIN hammani o'zini kallasi bor manimcha o'zi bilsa kere odamlani nimani ko'rishu nimani ko'rmaslini. Manga hich qaysisi yoqmadi kinolani hich birida ma'no mantiq yo' undan ko'ra KITOB o'qiyla silaga kichkina maslahatim.
Bilmadim, manimcha maqolani yozgan odam filmlarni xayolini bir joyga qo'yib ko'rmagan. Life of Pi inson hayotini qanchalik qadrli ekanligi, yashash bu doimiy kurashligi, inson ishonsa va harakat qilsa albatta bir narsaga erishishi mumkinligini ko'rsatgan. Umuman man kitobini o'qib ko'rib keyin filmni ko'rishni maslahat beraman. Kitob zo'r chiqqan. Ang Lee bo'lsa kitobni imkon darajasida yuqori taxlil qilgan.
Django Unchained. Bu film haqida ikki xil fikr aytishim mumkin. Kventin Tarantinoni yaxshi ko'rganlar bu filmni yoqdirishdi, yomon ko'rganlar shunchaki qonga to'la film sifatida ko'rishdi. Aslida, filmda AQSHdagi quldorlik jamiyati qay holatda ayanchli bo'lganligi ko'rsatilgan. Film Tarantinoni sevimli janri 70-yillardagi Western ga tortadi. Qolgani endi har kimni didiga bog'liq. Filmda eng zo'r rolni Leanardo di Caprio o'ynadi deb aytilibdi. Manimcha kinoni man boshqa ko'z bilan, maqola muallifi boshqa ko'z bilan ko'rgan. Bu filmda Samuel L Jackson qanchalik buyuk aktyorligini yana bir marta ko'rsatgan. Manimcha boshqa hech kim bu filmda bu darajada original rolni bajarmagan. Uni gapirish uslubi, yumori shu darajada original o'ynalgan, uni obrazi filmga kirgandan keyin boshqa aktyorlarni roli o'z ahamiyatini yo'qatadi. Keyin Kristof Vals manimcha hayotidagi eng zo'r rolini o'ynadi. Agar Carnage filmidagi roli bo'lmasa. Man bu stamotolog Kristof Valls ekanligini tushinganimcha 10 daqiqa o'tib ketdi.
Argo. Shubhasiz yilning eng yaxshi filmi. Man oktyabr oyida Grand Rex da premyerasini ko'rgandim va shu zahoti aytgandim. Shubhasiz, yilning eng yaxshi filmi, Oscar ni olsa kerak deb. Faqat yil oxirida Bradley Cooper va Jennifer Lawrence bilan Happiness Therapy chiqqandan keyin biroz ikkilandim, sababi bu film ham juda zo'r chiqqan. Argo film yaqin o'tmishning ulkan voqeasi Eron revolyutsiya haqida olingan. ManimchaBen Affleck hayotidagi eng zo'r rolni shu filmda o'ynadi. Film voqealari qanday bo'lgan bo'lsa shundayligicha olingan. O'sha paytdagi vaziyatni tushinish uchun Mushfiq Kozimiyni "Qo'rqinchli tehron" romanini o'qib chiqish kerak. Manimcha Argo filmi Eron revolyutsiyasi haqidagi boshqa filmlarga nisbatan xolisroq olingan. Albatta, filmni amerikaliklar olgani uchun, biroz mentalitet ko'rinib qolgan. Lekin Argo filmi katta siyosat uchun olingan deyolmiyman. Sababi filmni boshidanoq revolyutsiyaga olib kelgan sabablar, unga asosan Buyuk Britaniya va AQSH siyosati aybdorligi va AQSHning Rizo Shah Paxlavini qabul qilganligi tahlil qilingan. Filmda Riza Shah Paxlavi aynan CIA va MI6 tomonidan neft cuhun hokimiyatga keltirilganligi aytib o'tilgan. Umuman olganda film qaysidir siyosiy odiologiya uchun yaratilgan deb aytolmiyman. Ben Affleck shunchaki yaxshi film olmoqchi bo'lgan va bunga erishdi. Filmdan maqsad eronliklardan qo'rqitish bo'lgan deb o'ylamiyman, shunchaki o'sha vaqtdagi Eronni boricha ko'rsatishga harakat qilishgan va bu haqiqatga yaqin.O'sha vaqtda haqiqatdan Eron xalqi revolyutsiyadan ko'yin ko'zi qongan to'lgan. Film Eron revolyutsiyasi haqidagi faqat AQSH emas, umuman butun kinosanoatida olingan filmlar orasida eng xolis va realllikka yaqini. o'qiydigan soham shu bo'lgani uchun Eron revolyutsiyasi haqida ko'p o'qiganman, eronliklar olgan filmlarni ko'rganman. Man maqola muallifining film AQSH siyosiy ideologiyasini targ'iboti uchun ishlangan degan fikriga butunlay qarshiman. Agar shunday bo'lganida bu film butunlay boshqa ssenariy bilan boshqacha tarzda ishlangan bo'lardi.
Nega meni izohim chiqmadi? Sardor, demokratiyadan ma'ruza o'qishni bilarkansiz, nega meni oddiy izohimni chiqarishga qo'rqasiz? Men siyosat haqida yozganim yo'q edi, shekilli.
Ответ: Ёзиб қолдирилган изох дарров сайтга чиқмайди. Хар бир изох 24 соат ичида текширувдан ўтади. Мабодо бу вақт ўтгач хам сайтда изохингиз чиқмаган бўлса унда сабаблари қўйида:
Ответ: Мабодо дарслик(!) сифатида китоб чиқариб сотганимда, мана шу халққа ёпиштиришга харакат дейиларди. Ўз шахсий сайтида хар бир инсон ким бўлишидан қатъий назар аввало томошабин эканлиги тушунчасида шахсий фикрини билдириш ғаразга кирса унда кечирасизу тор доирадаги фикрловчи инсон эканлигингизни ўзингиз унутманг. Айтганча журналист деб қачон ўзимни атабман қизиқ? Ман журналистмасман)))
1. В каком месте Жизнь Пи напоминает Гарри Поттера или Хроники Нарнии?2. Жизнь Пи снят для того что бы каждый зритель делал вывод что этот фильм представляет из себя!3. Жанр фильма Жизнь Пи является фэнтези, драма и приключения. А то что вы не поняли суть фильма не означает того, что этот фильм не пригоден для просмотра.4. Что вы ожидали от фильма Квентина Тарантино? Что он в своих фильмах расскроит суть проблем в семье и взаимоотношении свекрови и невесты? Наверно человек когда смотрит такой жанр как вестерн то он должен знать что там будет кровь, мясо и смерть, а еще и обман! Мне даже интересно что вы скажите о фильмах Убить Билла и Криминальное чтиво того же режиссера?5. Вы наверно знаете суть слова холокост? Потому что в данном случае это слово употреблять будет неверно (ну как вообще и ваше мнение по фильмам).6. Операция Арго. Вообще не McDonalds а KFC. Наверно вам нет разницы но это два разных фаст фуда.7. Фильм не должен вам рассказывать про всех реальных персонажей которые участвовали, а то длительность фильма увеличиться. Про всех остальных вы можете просмотреть в википедии, для поднятия своего IQ.Вывод: Все те фильмы которые вы раскритиковали получили Оскар, а Операция Арго получил как самый ЛУЧШИЙ фильм года! P.S. Можете не выкладывать мой коммент, но я надеюсь вы прочтете и эта информация вам поможет в следующий раз лучше узнавать и давать оценки фильмам всемирно признаным.
Ответ: Не понимал, и не понимаю тех людей , кто обращает внимание на буквы, ежели чем на само суть текста! Каждый человек , вне зависимости от профессии, перед экраном в первую очередь-зритель! Который, как ни странно, имеет свое мнение (по крайней мере так и должно быть). И то что, статья была написана по принцыпу ИМХО, Вам конечно понять, видать не судьба ). Также, существуют и такие понятия как риторика! Не знаю, водятся-ли вышеперечисленные понятия, и толкования к ним в википедиях)), но заверяю Вас, для этого , помоему, достаточно и мыслительного процесса!)) А может, и не однозначное (личное) отношение к автору.
1. Графика! Эврика!))) 2. Спасибо господин режиссер, но можно, я буду понимать это так, как угодно мне самому?) Ведь, Вы же "творите" для народа, для тех, кто возможно хочет взять оттуда свою пищу для размышления, или это учебная книга, в которых имеются теории квантовой физики? 3. Да, мне глубоко пФх до жанра)) слово "не пригоден для просмотра"- не было написано, а было "Тавсия", видать в Вашей любимой, и образцовой википедии, к сожалению, отсуствует словарь. Тавсия, это знаете, переводится как -рекоменация, и я, как автор, соответствуясь по своему субъективному мнению и вкусу, решил поставить ярлык (как и было указано по узб;"балки") ВОЗМОЖНО! 4. И возможно, эти перечисленные Вами фильмы, для Вас и служат произведением искусства и примером для кино, но для меня чуть другое, поэтому, все исходя из своего вкуса и выбирают фильмы. Впрочем, как указал выше, впечатление тоже бывает разной. Но это далеко не говорит о том, что зритель не имеет право высказывать свое мнение! Это какое-то моральное диктаторство, понимаетели!))) 5. Знаю, и прочитав Ваше мнение, нашел новое значение к ним "массовое уничтожение собственных мнений")) 6. Одно дело придиратся к буквам, другое, не умение даже такового:
хорошо что написал слово "ТИПО" по русски))) ну малоли)). Может для Вас KFC не курица, не фестфуд и не ТИПО макдональдса, а шашлык с Чигатай дарбаза)). 7. А я, и не указывал про то, что должен был , всего лишь указал на критику, которое именно и есть в "Вашей" википедии: "....Серьёзные дискуссии вызвала историческая достоверность событий показанных в фильме и его политический контекст. Создателей картины обвиняли в принижении роли канадских спецслужб, чрезмерной политической ангажированности и в слишком вольной трактовке событий. Картина была запрещена к показу в Иране, так как в ней, по мнению правящих кругов, история была искажена и преподнесена с проамериканской точки зрения....далее по ссылке) Как Вы видите, мой информационный интерес уже побывал там до того, как Ваш "айкю" вспомнил про существовании такового сайта, после моей публикации, (хотя странно было совмещать айкю с википедией) Ну незнаю, может Вы свой айкю увиличиваете оттуда))) а вообше, Вы сами понимаете что такое айкю ?
На счет критики итп итд, прочтите этот ответ сначала и поймете про ИМХО. Извините, я не могу жить по принцыпу баранизма, мол мир признал, так я тоже обязан! У меня на все, свое собственное субъективное мнение! Которого, как ни странно, имею право излагать не только у себя на сайте, но и везде!
кстати , Вы мне напомнили одного моего знакомого по имени Н, у которого мнениее складываются по своим личным счетам, чем по личному мнению.
kinoni tushungan odam, bunday narsani yozmagan bo'lardi, aqlli odam tushunmagan narsasini yozmagan bo'lardi, xullas, argo bilan, jizn pi takrollanmas ajoyib filmlar, django ham bo'ladi, umuman...
Ответ: 1. Значит все фильмы у которых вы видите хорошую графику вам кажется что фильмы схожы? Да мне жаль вас, потому что у миллионов фильмов существует отличная графика, но сюжеты разные, человек который критикует фильмы должен в этом разбираться но вы видимо отдельная личность. 2. Вы видимо когда смотрели фильм Жизнь Пи больше занимались своим творчеством на сайте чем обращали своё великое внимание на сюжет фильма.3. Как критик из вас конечно никудышный. Какой критик может критиковать но при этом не обратить внимание на жанр фильма и говорить что ему пфх. Видимо только вы, конечно стучать клавами на компе куда легче. Надо было же додуматься поставить ярлык "ВОЗМОЖНО" фильму который как известно был наменирован на Оскар. Возможно к чему? Что значит Возможно? Возможно просмотреть? Возможно выкинуть в унитаз? Возможно сжечь? Вы хоть когда ставите ярлык выражайтесь точнее господин маэстро, видимо нам простым смертным не понять таких высокоразвитых людей как вы! </b>4. Вы видимо не поняли моего вопроса, чего вы ждали от режиссера Квентина Тарантино. Если вы хоть один фильм этого режиссера видели то вы бы никогда бы не не упоменали что там кровь, мясо и смерть. Это и без Вас понятно господин критик. Опять же не знание режиссера и жанра фильма вас подвело. 5. А вы остряк однако. Воду лить вы умеете, но все без успешно.6. Ничего не понял извините. Что вы хотели этим сказать видимо только вам одному известно. Такие гении как вы общаються сами собой и не могу признать что не МакДональдс а KFC. Ну и ладно кому курица а кому и гамбургер всё на одно лицо.7. Видимо вы историк что задались таким вопросом как соответствует ли действительности этот фильм. Вы хоть что нибудь знаете про революцию в Иране 1979 году, или после просмотра фильма начали изучать? Вы сами говорите что судите из субъективного личного мнения, что вы не баран а сами ссылаетесь на Википедию как аргумент. Так кто вы господин критик - историк? критик фильма? или же всё таки баран? Если вы критик то критикуйте фильм а не про то что там едят <b>типо в МакДональдсе. <b></b>Видимо вас сильно задели мои слова на счет IQ. Но видно же что ваш IQ не из высоких как вы наверно пологаете о себе. Сначало разберитесь со своей головой а потом вступайте в дискуссию господин критик. Ни одного аргумента я не увидел, хотя я так и пологал что от вас достойного ответа не будет, а баран он и в Африке баран. P.S. У вас наверно мания преследования раз вы путаете меня с человеком по имени Н. Знаете а всё с этого и начинаеться, вылечите голову господин критик а потом поговорим, ок?
Ответ: Спел лебедь последнюю песню... но, увы все мимо нот... Как все жидко потому и низко, иначе откуда столько желчи и оскрблений?))) Человек не уверенный в своих аргументах и тем паче в своих мышлениях тобишь и слабаки тудаже, сразу в головой об г... баран шмаран ...пфффф детсад какой-то... И это дискуссия? Смешно.. А я думал будет интересно, но оказалось: как всегда)) Изначально воняло, и думал из личной антисмпатии..но, как видно, оно просто и воняет, что и суждено было с роду)) Хотя в этот раз уже убежден в личной антисимпатии... в данном случаи, нет месту понятиям дисскуссии.. Оскорбить может каждый, а я то в этом мастер куда лучше)) НО;
Не хочу хоронить себя вместе с таковыми под плинтусом, и на бааа не отвечу даже эхом.
ne maniyam izohim chiqmadi? o'zizga yoqqanini chiqarasizu yoqmaganini chqarmisiz bu muhlislaga behurmatlikmi?
Диққат:Ёзиб қолдирилган изох дарров сайтга чиқмайди. Хар бир изох узоғи билан 24 соат ичида текширувдан ўтади. Мабодо бу вақт ўтгач хам сайтда изохингиз чиқмаган бўлса унда чиқарилмаганлик сабаблари қўйидагича бўлиши мумкин:
Сайтимизда сўкиниш, хақорот, камситиш, мазах қилиш, салбий ва диний тарғибот, махалийчилик, миллатчилик, реклама ва қадр қимматни ерга ургувчи АЛОМАТЛАРИ БОР изохлар сайтга чиқмасданоқ ЎЧИРИЛАДИ!
Шунингдек миш-миш бўлиб кетишига сабабчи бўлгувчи тасдиқланмаган маълумотлар, тасдиқланмаган гап-сўзлар хам изохлардан ўчирилиши мумкин!
-Қолдирилаётган изох ўша мақоладан ташқаридаги мавзуда бўлса хам ўчирилиши мумкин.
Минус:-
Минус:-
Минус:
0
