04:03 Бир бетда икки хато. Мусаххих танқидчи бўлса бу ахвол)) | |
Ёдингизда бўлса, "Даракчи" газетасининг мусаххихи Абдулазизнинг шева борасида, мен билан бўлган бахсида, сайтимдаги хатоларни рўкач қилганди. Унга жавобан, буни тан олишим лекин, харфларга эмас, сифатга ахамият беришимни жавоб қилгандим. Иқтибос:
(тўлиқ матн ва мақолага манба) У мақолада хамма ўз ишини қилмоғи ва мусаххихдан танқидчи чиқмаслигини айтганимда, унга эриш туюлганди. Мана исбот: Мусаххих танқидга берилдию, "Даракчи"нинг биргина бетида (!) икки хато мавжланиб турибди. Яна жиддий ва кулгулик хато:  1. "Беном" гурухи солистлари Сарвар ва Комил эканлиги анчадан бери ёритилиб келинмоқда. Майли гурух десак, лекин гурух номи хам аллақачон Сарвар ва Комил" дея қайта номланиб бир неча маротаба ёзилмоқда. Хусусан шу газетада хам.Нахотки инсон исмини шу қадар унутиш мумкин? Сардормушде. Яна икки жойида Сардор деб, кейин Сарвар ... Адашди десанг икки хил ёзилди. Икки тури хам)) Мусаххих? Хаёл хануз шевадамиди? )) 2. Нажот сўзини ёзилишини билмаган мусаххих, сайтимдан бу борада НАЖОТ топса арзир)) НажоД .....пфффф. Мусаххих, хўш , ман яна нохақманми?)) Қизиқ а? Бир неча маротаба хатоларни кўрганману, майли эскиси "не в счет!", мана қайноққинаси фактлари ила!)) (тағинам бошқа бетларни синчиковлик билан қарамадим. Биргина шу бетда икки кулгулик хато бўлса...) Бутун бошли Республика миқёсида катта тираждаги сотувга чиқадурғон бу газетадаги шу икки хато учун бахона умуман ўринсиз ва исм борасида мумкин бўлмаган жиддий хатолик содир этилган! Бу сафар хам аниқ нишонга урилмадими?))))))))))))))))) Эх...сайтим хам шу газета каби пуллик бўлганидами, ўз ишини биладурғон мусаххихлардан терииииб қўярмидим))) Ха майли, хатоларимиз биланам, йиртиқ бўлса хам иштонимиз борку))) Шу йиртиғиниям пулламаяпмизку))) Шоу-бизнесда Сардор манку, Санжар ва Сарварлар эса бисёр)))) | |
|
| |
Нравится
| Барча изохлар: 85 | 1 2 » | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1-50 51-79 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1
Keltirgan misolingiz XV-XVI asr so'zlashuviga to'g'ri kelganligi sababli bu yerda o'rinli emas deb hisoblayman. 
